Présentation générale de la revue Normes de publication Droits de reproduction Liens Contacts Pour paraître dans le prochain numéro Autres numéros Numéro 1 Numéro 2 Numéro 3 Numéro 4 Numéro 5 Numéro 6 Recherche avancée Auteurs Mots-clés Titres Université Paris 1 École Doctorale de Philosophie de Paris 1 Les Publications de la Sorbonne

Philonsorbonne - Numéro 6 - Année 2011-2012 La Revue de l'École Doctorale de Philosophie de l'Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne Pour télécharger l'intégralité du N°6 cliquez ici Contributions des Doctorants: Sébastien BROCA: Réhabiliter l’utopie Une lecture critique d’Ernst Bloch L’article aborde les deux reproches traditionnellement adressés à la pensée utopique – son irréalisme, ses dangereux fantasmes de perfection – à travers une lecture critique de la philosophie d’Ernst Bloch. Il montre les apports de sa pensée de « l’utopie concrète », qui permet d’inscrire les aspirations utopiques dans la matérialité du monde. Il en montre aussi les limites, en tant qu’elle demeure tributaire d’une vision progressiste de l’histoire et d’une fascination pour l’achèvement. Raison de plus pour reprendre le chemin de « l’utopie concrète » avec inventivité théorique, et en prenant garde aux séductions du mythe et aux renoncements de l’idéologie ? Mots-clés : Ernst Bloch, Utopie, Mythe, Idéologie. Aurélie KNÜFER : Temps de la guerre civile, temps de l’intervention selon John Stuart Mill Cet article présente trois moments distincts de la réflexion de John Stuart Mill sur la question de l’intervention d’un État dans les affaires d’un autre en temps de guerre civile. En distinguant ainsi trois modèles du rapport qu’un État libre devrait entretenir avec un peuple qui se libère, il montre la proximité, chez le philosophe anglais, entre une défense de la non-ingérence et une promotion de l’intervention généralisée pour libérer les peuples soumis. Mots-clés : Guerre civile, Intervention, Libération, Révolution, John Stuart Mill. Sophie LAVERAN : Le problème de la composition politique chez Spinoza : hypothèses ontologiques et perspectives pratiques Dans cet article, il s’agit de s’interroger sur le sens de l’étonnante invitation de Spinoza à « se convenir tous en tout, en sorte que les Esprits et les Corps de tous composent pour ainsi dire un seul Esprit et un seul Corps » (Éthique, IV, 18, scolie) à partir de l’articulation entre physique et éthique, dans laquelle la question politique semble jouer un rôle capital. Mots-clés : Communauté, Individualité, Convenance, Raison, Affects, Spinoza. Kotaro ONO : Lucien Lévy-Bruhl et Frédéric Rauh : sociologie et psychologie dans le débat sur la science des mœurs De quelle science l’étude de la morale relève-t-elle ? Inspiré par Emile Durkheim, Lucien Lévy-Bruhl cherche à fonder la science objective de la morale dans son ouvrage en 1903, La morale et la science des mœurs, en adoptant la méthode sociologique, alors que Frédéric Rauh propose une psychologie de l’idéal moral, complémentaire à la science des mœurs. Dans le débat entre eux, il est possible de trouver une trace du débat entre Durkheim et Tarde qui s’est passé à la fin du XIX^e siècle. Mots-clés : Lévy-Bruhl, Rauh, Sociologie, Psychologie, Morale. Clarisse ZOULIM : La notion de bon sens dans la philosophie d’Henri Bergson Le but de cet article est de montrer que l’étude minutieuse du trajet de la notion de bon sens dans la pensée de Bergson, au croisement de réflexions sur le normal psychologique, les normes sociales, et l’action morale, révèle au sein de son œuvre un ensemble de profondes tensions entre la question de la nature de la santé mentale et de celle de l’aptitude morale. Mots-clés : Bergson, Bon sens, Morale, Santé mentale, Mystiques. Doctorales I Résumés des interventions données au cours des premières Doctorales de Philosophie organisées à la Sorbonne pour l’année 2010-2011 Avec les participations de Vincent Ardourel, Benjamin Berger, Sébastien Broca, Filip Buyse, Pierre Fasula, Florent Franchette, Refik Güremen, Gladys Kostyrka, Sophie Lefeez, Baptiste Monsaingeon, Camilla Rocca, Emre San, Tonatiuh Useche Sandoval, Élise Sultan et Paola Nicolas. Varia Jean GAYON De Popper à la biologie de l’évolution : la question de l’essentialisme Le terme d’essentialisme a été introduit par Karl Popper en 1945. Pour Popper, l’essentialisme est une conception de la science erronée, ayant son origine dans les philosophies de Platon et surtout d’Aristote. Cette conception de la science consiste à privilégier les questions du type « Qu’est-ce que ? ». Elle a été selon lui un facteur majeur de stérilité dans les sciences comme en philosophie. Repris par certains biologistes et philosophes de la biologie (Mayr, Hull), le terme d’essentialisme a pris le sens plus restreint de « pensée typologique ». L’article examine les origines du concept poppérien, le sens de son anti-essentialisme affiché, et les débats auxquels l’anti-essentialisme local des philosophes de la biologie a donné lieu, ainsi que ses limites. Mots-clés : Essentialisme, Philosophie des sciences, Définition, Biologie, Pensée typologique, Pensée populationnelle, Mayr, Popper, Sober. Jean-Marie VAYSSE Spinoza et le problème de la peur : metus et timor L’objectif de l’article est d’analyser le rôle des affects de crainte, de peur et d’espoir dans la vie collective des individus et la constitution de l’État pour montrer comment la politique de Spinoza repose sur une physique des forces et une chimie des passions. Mots-clés : Crainte, Peur, Espoir, État, Spinoza.