PrŽsentation gŽnŽrale de la revue

 

Normes de publication

Droits de reproduction

Liens

Contacts

 

Pour para”tre dans le prochain numŽro

 

Autres numŽros

NumŽro 1

NumŽro 2

NumŽro 3

NumŽro 4

NumŽro 5

NumŽro 6

Recherche avancŽe

Auteurs

Mots-clŽs

Titres

 

 

 

UniversitŽ Paris 1

 

ƒcole Doctorale de Philosophie de Paris 1

 

Les Publications de la Sorbonne

 

Philonsorbonne - NumŽro 1 - AnnŽe 2006-2007

La Revue de l'ƒcole Doctorale de Philosophie de l'UniversitŽ Paris 1 - PanthŽon-Sorbonne

 

PrŽsentation de Chantal Jaquet

Directrice de la revue

 

Avant-propos de Jean Gayon

Directeur de l'ƒcole Doctorale de Philosophie de Paris 1 - PanthŽon-Sorbonne

 

Pour tŽlŽcharger l'intŽgralitŽ du NĦ1 cliquez ici

 

Contributions des Doctorants:

ValŽrie AUCOUTURIER :

Action et connaissance

Cet article entend montrer quĠune enqute concernant les rapports entre intention et action doit se dŽbarrasser de tout prŽsupposŽ mŽtaphysique visant ˆ qualifier les contenus mentaux et doit plut™t sĠinterroger sur lĠintention comme forme de description de lĠaction. Il sĠagit donc de critiquer les tentatives dĠexplications de lĠaction attribuant notamment un r™le causal aux intentions. Cette critique passe par une remise en cause du dualisme cartŽsien et de son influence, mais aussi par une dŽfense de la thse wittgensteinienne du critre nŽcessairement public de reconnaissance des pensŽes, intentions, etc. LĠanalyse par Anscombe des diffŽrents usages du concept dĠintention, la conduit ˆ introduire lĠidŽe que nous aurions, en un sens, une connaissance Ç sans observation È de nos propres intentions. Cet article essaie en dernier lieu dĠŽlucider ce que pourrait tre ce type de connaissance et en quoi il se distingue de la connaissance introspective.

Mots clŽs : Anscombe, Wittgenstein, action, intention, esprit

 

CŽline BONICCO :

Goffman et l'ordre de l'interaction. Un exemple de sociologie comprŽhensive

Cet article se propose de montrer comment lĠŽpistŽmologie dĠErving Goffman est indissociable de son objet dĠŽtude, lĠinteraction en face-ˆ-face. LĠinteraction a pour condition de possibilitŽ un sens commun partagŽ par le sociologue et les acteurs sociaux, qui lĠorganise de manire immanente. LĠanalyse sociologique, loin de devoir rompre avec ce sens commun, doit au contraire sĠefforcer de lĠŽlucider.

Mots clŽs : interaction, face, sens commun, sociologie comprŽhensive, relation

 

 

CŽline HERVET :

Langage et pouvoir dans le TraitŽ politique de Spinoza

Le langage nĠa pas dans le domaine politique le pouvoir que lui donnent lĠopinion commune et certains philosophes. La parole, incapable de fonder un ordre politique durable, est dŽpendante du contexte temporel et social qui lui donne son sens et sa puissance. Elle constitue cependant lĠinstrument possible dĠune expression et le signe dĠun partage de la souverainetŽ au profit de la multitude.

Mots clŽs : langage, pouvoir, politique, discours, dŽlibŽration

 

 Fatima HURTADO-LOPEZ :

Ethique de la discussion et Žthique de la libŽration : un dialogue philosophique Nord-Sud

Dans cet article nous prŽsentons le dialogue entre lĠƒthique de la discussion et lĠƒthique de la libŽration. Bien que nŽes dans des contextes diffŽrents, chacune de ces deux Žthiques propose une approche pour une Žthique universelle prŽoccupŽe des problmes dĠŽchelle planŽtaire. Nous allons ds lors Žtudier leur enrichissante et conflictuelle complŽmentaritŽ.

Mots clŽs : dialogue, nord-sud, Žthique de la discussion, Žthique de la libŽration, K.-O. Apel, E. Dussel

  

Sabine PLAUD :

Le moi peut-il tre sauvŽ? La subjectivitŽ de Mach au premier Wittgenstein

La conception machienne de la subjectivitŽ nous confronte ˆ un paradoxe : alors que Mach semble faire du sujet une condition de possibilitŽ de lĠexistence du monde, il affirme pourtant de ce mme sujet quĠil Ç ne peut tre sauvŽ È. On trouve un paradoxe analogue ˆ la section 5.6 du Tractatus logico-philosophicus de Wittgenstein qui dŽfend une position solipsiste tout en conduisant ˆ une Žlimination du sujet. Pourtant, le sujet que Wittgenstein Žlimine nĠest pas le mme que celui quĠil sauve : dans un cas il sĠagit dĠun sujet psychologique, dans lĠautre dĠun sujet Žthique.

Mots clŽs : Mach, Wittgenstein, subjectivitŽ, solipsisme, Žthique

 

Varia

Yannis PRELORENTZOS

Enseignant-chercheur ˆ l'UniversitŽ de Ioannina :

Questions concernant la morale de Bergson

La morale, un des deux objets principaux du dernier grand ouvrage de Bergson, Les Deux Sources de la morale et de la religion, a besoin dĠune mŽthode appuyŽe uniquement sur lĠexpŽrience, au sens large du terme (comprenant lĠintrospection et lĠexpŽrience des grands mystiques), aidŽe du raisonnement. La documentation jouant un r™le important dans la composition de tous les livres de Bergson, nous dressons une liste (non exhaustive) des travaux ŽtudiŽs ou lus par lui durant la pŽriode trs longue de prŽparation de lĠouvrage mentionnŽ afin dĠarriver ˆ des conclusions dont il se sentait certain. SĠappuyant sur la distinction fondamentale entre le clos et lĠouvert, Bergson distingue la morale close, caractŽrisŽe par lĠobligation, par la pression sociale, de la morale ouverte ou plut™t absolue, caractŽrisŽe par lĠaspiration de la conscience individuelle. Nous Žtudions une sŽrie de questions concernant les deux genres de morale, notamment le r™le de la sociŽtŽ et de la vie comme base de la morale et la faon dont les personnalitŽs morales exceptionnelles influencent par leur propre existence lĠorientation morale de lĠhumanitŽ.

Mots clŽs : aspiration, Bergson, expŽrience, mŽthode, morale, mysticisme, obligation, ouvert-clos